大学生の正解率64.5%の問題がこちらwwwwwwwムズすぎだろwwwww について。

大学生の正解率64.5%の問題がこちらwwwwwwwムズすぎだろwwwww : オレ的ゲーム速報@刃
について。




大学生の正答率64.5%の問題がこちら

c9097d13.png
1bc5df22.png





▼正解はこれらしい
e5f3e2e8.jpg


うん、自分はなんとか全部当たったけど、、、

公園に男の子と女の子たちが居るという状況で

「帽子を被っていない子供は みな女の子」
ここから最初の「男の子はみな帽子を被っている」が「〇」になるのは判る(これは明確だもんな)。
が!
「帽子を被っている女の子はいない」の問いには、「×」も判るには判るんだけど

文章中の「帽子を被っていない子供は みな女の子」というのは
女の子たちの一部が被っていなくても
女の子全員が被っていなくても
この文章は成り立つんじゃないですか?
(間違ってるかな?)

もし女の子全員が被っていないなら「帽子を被っている女の子はいない」は「〇」になる。
(まぁ文章に含まれる情報が不足してると言った方がいいのかな?)

まぁ文章的に女の子全員が被っていないなら「女の子全員が被っていない」と書くのが普通だから、一般的に「一部の女の子が被っていない」と解釈するんだろうな(自分も一応そう読んだ)。

3つ目の問いも同様
スニーカーを履いてる男の子が一人もいないと言っても、それが女の子の中にスニーカーを履いてる子が居るという事にはならないと思うんだけどなぁ。(まぁこれも文章的に履いてる子は居てもその中に男の子が居ないって感じでとらえられなくもないけど)

スニーカーを履いてる男の子は居ない = 女の子の中に履いてる子が居る
これを成立させたいなら、先ず前提条件として「少なくとも一人はスニーカーを履いている」という情報が無いと駄目なんでは?
と思いますがどうなんでしょう?間違ってたらゴメンね(´・∀・`)

論理クイズって考えだすとしんどいですね(´・ω・`)


突然頭が良くなるIQパズル

ブログ気持玉

クリックして気持ちを伝えよう!

ログインしてクリックすれば、自分のブログへのリンクが付きます。

→ログインへ

なるほど(納得、参考になった、ヘー)
驚いた
面白い
ナイス
ガッツ(がんばれ!)
かわいい

気持玉数 : 2

なるほど(納得、参考になった、ヘー) なるほど(納得、参考になった、ヘー)

この記事へのコメント